Un nuovo e significativo sviluppo agita la corsa alla presidenza della Federcalcio. Da Milano, il 9 novembre 2026, è emersa la notizia del ricorso presentato da Adriano Galliani al Tribunale Federale Nazionale della Figc. L'azione legale è diretta contro la commissione di verifica delle candidature, un organismo istituito dal commissario Giovanni Malagò e al centro di un acceso dibattito.
Il reclamo, sottoscritto dall'avvocato Filippo Lattanzi, mira a contestare la legittimità e le competenze di questa commissione, la cui funzione è intervenire in una fase ritenuta particolarmente delicata dell'iter elettorale per la guida della federazione calcistica italiana.
Il ruolo della commissione di verifica
La commissione, voluta da Malagò, ha il compito di esaminare le candidature alla presidenza federale. Tuttavia, è proprio questa funzione a essere messa in discussione dall'iniziativa di Galliani. Il ricorso contesta l'opportunità di affidare un ulteriore livello di controllo a un organismo creato direttamente dal commissario.
A tal proposito, fonti federali hanno specificato che la commissione, istituita il 2 novembre e coordinata dal generale Parrinello, non intende sostituire il segretario Marco Brunelli. Quest'ultimo è infatti indicato come l'unico soggetto ufficialmente titolare del potere di verifica delle candidature. L'organismo, piuttosto, avrebbe una funzione di rafforzamento e supporto alla procedura esistente, in risposta ai rilievi precedentemente mossi dal CONI.
Il caso della doppia firma del Genoa
Uno degli aspetti più rilevanti e potenzialmente decisivi del reclamo riguarda la doppia firma del Genoa. Secondo quanto emerso, il club ligure avrebbe inizialmente espresso il proprio sostegno ad Adriano Galliani, la cui sottoscrizione è stata inclusa nel fascicolo della sua candidatura.
Successivamente, il Genoa avrebbe orientato il proprio appoggio verso Giovanni Malagò.
A complicare ulteriormente la situazione, si aggiunge una Pec di revoca e diffida. Questo elemento rende la questione cruciale per il calcolo delle adesioni necessarie. Se la firma del Genoa a favore di Malagò non dovesse essere considerata valida, il commissario si troverebbe a non soddisfare i requisiti per la candidabilità, non raggiungendo le undici firme richieste dai club di Serie A per presentarsi alle elezioni.
Contesto e implicazioni della corsa federale
Questa vicenda si inserisce in un contesto già caratterizzato da precedenti rilievi istituzionali. La creazione della commissione è stata collegata alla necessità di conferire maggiore solidità alla procedura elettorale, in particolare dopo che il CONI, nel provvedimento di commissariamento, aveva evidenziato carenze a livello di personale e di controlli.
In questa prospettiva, l'organismo non avrebbe il compito di sostituire le figure formalmente preposte alla verifica delle candidature, ma di rafforzare un passaggio chiave per garantire la piena legittimità dell'intero percorso.
Il ricorso di Galliani apre, dunque, un nuovo fronte di confronto legale e politico all'interno del quadro della corsa alla presidenza federale, aggiungendo ulteriore complessità a un processo già denso di tensioni.