Il volume "Sudditi digitali, dialoghi sulla sovranità cognitiva", scritto da Stefano Epifani e Mauro Minenna e pubblicato dal Digital Transformation Institute, affronta in profondità il complesso rapporto tra intelligenza artificiale, piattaforme digitali e i diritti fondamentali nell'era contemporanea. Il saggio, di 206 pagine e disponibile al prezzo di 19 euro, è stato presentato a Roma l'11 novembre 2026 e si distingue per la sua originale scelta narrativa: il dibattito sulla digitalizzazione viene trasformato in una serie di dialoghi platonici, animati da figure emblematiche dell'antica Grecia e del mito.

La scena si svolge in un contesto intimo e quotidiano: attorno al tavolo di una cucina, in una sera d'inverno, dopo cena, prendono vita le voci di personaggi come Ipazia, Dedalo, Solone, Creonte, Trasimaco e Alcibiade, affiancati da altri. Questo scenario domestico serve a collocare questioni di grande complessità – dall'uso massivo dei dati al potere degli algoritmi, dal ruolo pervasivo delle piattaforme digitali alla cruciale possibilità per i cittadini di comprendere e contestare decisioni sempre più automatizzate – in uno spazio immediatamente riconoscibile e accessibile.

Gli autori delineano il cuore del problema politico e culturale con una formula incisiva: "Il problema non è il digitale.

Il problema è il digitale senza diritti". Questa riflessione parte dalla constatazione che, mentre i poteri tradizionali – dal sovrano allo Stato – erano storicamente riconoscibili, il potere digitale si manifesta spesso in forme anonime e difficilmente individuabili. A differenza delle strutture di potere del passato, scrivono Epifani e Minenna, "Questo no", sottolineando la natura sfuggente e pervasiva della nuova egemonia tecnologica.

Epifani, presidente della Fondazione per la Sostenibilità Digitale, e Minenna, direttore generale di Aci Informatica e già responsabile della trasformazione digitale a Palazzo Chigi, non intendono proporre un saggio contro la tecnologia. Il loro obiettivo primario è mettere in scena una pluralità di punti di vista.

Ogni personaggio incarna una prospettiva specifica: Dedalo rappresenta il tecnico, Solone il giurista, Ipazia la filosofa, Filemone e Bauci i cittadini, Creonte il politico, Trasimaco la voce della piattaforma e Alcibiade l'utente affascinato e sedotto dall'innovazione. Nessuna di queste voci è presentata come "la posizione giusta" o "quella sbagliata"; al contrario, ogni ragione viene esaminata con attenzione, promuovendo una discussione aperta e sfaccettata.

Il dialogo antico per i conflitti del presente

La scelta di adottare la forma del dialogo platonico non è meramente letteraria, ma funzionale. Nel libro, essa diventa il metodo privilegiato per analizzare e discutere un conflitto profondo che permea molteplici aspetti della vita contemporanea.

Questo scontro riguarda direttamente i servizi pubblici digitali, l'influenza dei social network, i sistemi di valutazione automatica, l'accesso al credito, le dinamiche del lavoro, la costruzione dell'identità online e, in ultima analisi, la stessa partecipazione democratica. Il volume invita a riflettere sulla sovranità cognitiva, ovvero sulla capacità degli individui di mantenere il controllo e la comprensione nel contesto di un mondo sempre più mediato dalle tecnologie.