Nelle scorse ore il giornalista sportivo Graziano Campi ha scritto sul proprio account X un messaggio commentando le voci che vorrebbero la Juventus pronta ad offrire Enzo Barrenechea al posto di Weston McKennie all'Aston Villa in una maxi operazione con gli inglesi che prevedrebbe il passaggio alla Continassa di Douglas Luiz.
Campi: 'Con Barrenechea al posto di McKennie nell'operazione Douglas Luiz i bianconeri perdono un prospetto'
Il giornalista sportivo Graziano Campi ha dedicato un messaggio sul proprio account X commentando l'operazione di calciomercato che vorrebbe la Juventus pronta a rimpiazzare Weston McKennie con Enzo Barrenechea nello scambio con l'Aston Villa per Douglas Luiz : "Inserendo Barrenechea al posto di McKennie la Juventus perde un prospetto più futuribile dell'Americano, non si libera del suo ingaggio pesante, non risolve il problema del rischio di perderlo a zero.
Però la copertura Douglas Luiz-McKennie a guardia di Fagioli è la più testa della Serie A".
Campi concentrandosi esclusivamente sullo statunitense aggiunge: "Se McKennie vale davvero 25 milioni, meglio incassarli che inserirlo in una trattativa. Se non li vale, l'operazione era taroccata". Infine in un terzo messaggio, il giornalista ha lanciato una provocazione dicendo: "Le plusvalenze erano fittizie perché bisognava far fuori Agnelli. Oggi tornano ad essere tutte legittime. Questa è la verità".
I tifosi commentano le parole di Campi: 'Giuntoli non mi sembra uno sprovveduto, lasciatelo lavorare in pace'
Diversi tifosi hanno commentato le dichiarazioni scritte su X da Graziano Campi: "Non vuol dire che McKennie comunque non venga ceduto più avanti.
Adesso la prospettiva dell'americano quale sarà? rimanere e fare tribuna per un anno?", scrive un utente Youtube.
Un altro poi aggiunge: "Rispetto per tutte le opinioni, belli tutti i discorsi, convincenti o no, bravi tutti a fare i conti in matematica, ma lasciate lavorare Giuntoli che non sembra uno sprovveduto senza arte e ne parte".
Un tifoso, concentrandosi sul discorso delle plusvalenze, scrive: "Le plusvalenze a specchio senza movimento di denaro sono gonfiate, tipo Bonucci Caldara o Pjanic Arthur. Se fai plus prendendo cash nessuno può dire nulla, quando lo capirete? Certo che se credevi veramente che l'Aston Villa valutasse McKennie 35 milioni per lo scambio sono problemi tuoi".
Un discorso che prosegue un secondo tifoso successivamente: "Le plusvalenze erano sbagliate ieri come ora solo che ci sono due pesi e due misure per Gravina e soci. E ricordo che Gravina aveva anche detto "bisogna tutelare il brand Juve", ora ha altri amici da tutelare".
