Il giornalista Michele Criscitiello ha parlato ai microfoni di Sportitalia criticando duramente la Juventus per aver confermato Igor Tudor fino al prossimo 2027 anziché andare forte su un tecnico attualmente libero su piazza, vale a dire Luciano Spalletti. Criscitiello ha poi evidenziato quanto sia rischioso per il club bianconero affidarsi a un allenatore poco performante come il croato.
Criscitiello: 'Come si fa a confermare Tudor fino al 2027 quando su piazza c'era libero Luciano Spalletti'
Il KO per 5-2 incassato dalla Juventus contro il Manchester City ha alzato un polverone di polemiche e sul banco degli imputati ci è finito anche Igor Tudor.
Tra i maggiori contestatori del tecnico croato si è distinto Michele Criscitiello, giornalista che nella diretta televisiva di Sportitalia ha detto quanto segue: "Il problema non è Juventus-Manchester City, ma capire il perché la società bianconera fa un contratto fino al prossimo 2027 a Igor Tudor sapendo che c'è per fortuna o per casualità un allenatore libero in toscana, Luciano Spalletti. Secondo me oggi la Juve sta rovinando il proprio futuro, perché non puoi di nuovo andare a sbattere contro un muro confermando Tudor".
Criscitiello ha poi concluso la sua aspra critica nei confronti della Juventus e del suo tecnico dicendo: "Il croato era perfetto per tamponare, anche se poi non è che abbia fatto questi miracoli nel post Thiago Motta.
Ora quindi che fanno? Gli lasciano firmare un accordo per due anni quando Tudor ha da sempre dimostrato che partendo dall'inizio della stagione non fa grandi capolavori".
Juventus, i tifosi rispondono a Criscitiello: 'Spalletti che tanto esalti ha preso gli schiaffi agli Europei con l'Italia'
Le parole di Criscitiello hanno scatenato la discussione sul web: "Spalletti (che a me piace moltissimo) con una rosa di livello nettamente inferiore alle altre, è andato a casa subito dagli Europei e ha preso schiaffi anche alle qualificazioni. Prima di cambiare nuovamente allenatore, serve fare un mercato decente senza buttare via soldi per mezzi giocatori e cercando di migliorare la rosa in tutti i ruoli.
In questo momento c’è un dislivello imbarazzante", scrive un utente su X.
Un altro poi aggiunge: "Siamo ridotti così male che ora si osanna Spalletti come se fosse chissà chi, quando è sempre arrivato dietro a tutti tranne con un Napoli perfetto e che ha over-performato per un’intera stagione. Se devo prendere un vecchio mediocre, resto con Tudor".
Infine un utente sottolinea: "Ma perché fare supposizioni o osservazioni senza senso? E' chiaro che con 3/4 inserimenti di alto profilo crei un gruppo ben diverso. Spalletti l'abbiamo visto e non è certo il vate del calcio".
