Adriano Galliani ha presentato un ricorso al Tribunale Federale Nazionale della FIGC contro la commissione istituita dal commissario Giovanni Malagò per la verifica delle candidature alla presidenza della Federcalcio. Depositato a Milano il 9 novembre 2026 e firmato dall'avvocato Filippo Lattanzi, il ricorso apre un nuovo capitolo nella contesa elettorale.
La commissione di verifica e il nodo Genoa
Il reclamo di Galliani contesta la legittimità dell'organismo di verifica. La commissione, istituita il 2 novembre e coordinata dal generale Parrinello, è stata concepita per rendere il procedimento "inattaccabile" dopo i rilievi CONI su carenze di personale.
Tuttavia, fonti federali precisano che essa non sostituisce il Segretario Marco Brunelli, unico titolare del potere di verifica.
Un punto cruciale è la doppia firma del Genoa. Il club aveva prima sostenuto Galliani, poi revocato l'appoggio per Malagò. Se la firma del Genoa per Malagò non fosse valida, il commissario perderebbe le undici firme necessarie dei club di Serie A, compromettendo la sua candidabilità.
Le implicazioni per l'elezione federale
Il documento di 14 pagine evidenzia l'imminenza della decisione sulla duplice sottoscrizione del Genoa, cruciale per l'ammissione di uno dei due candidati. Con la pubblicazione delle candidature prevista entro il 14 novembre, il ricorso argomenta che l'Assemblea del 14 dicembre si baserebbe su una verifica compiuta da un organo ritenuto incompetente e nominato da uno dei candidati.
L'avvocato Lattanzi, dimessosi dalla commissione agenti FIGC, ha sottolineato come il pregiudizio per il ricorrente – privato del diritto di competere in condizioni di parità e di vedere le candidature verificate da un organo imparziale – non sarebbe riparabile a posteriori, con significative conseguenze per l'ordinamento federale.
