Francesca Tucci, una giovane di 24 anni, è tragicamente deceduta in seguito a un intervento chirurgico eseguito presso l'ospedale Cardarelli di Napoli. Nel contesto dell'inchiesta sul suo decesso, l'avvocato Francesco Petruzzi, legale della famiglia, ha sollevato significative contestazioni riguardo alla relazione dei periti nominati nel procedimento. Petruzzi ha chiarito che la difesa non intende mettere in discussione la professionalità dei consulenti in sé, ma piuttosto il contenuto dell'elaborato, che viene giudicato errato e incompleto. Per tali ragioni, la famiglia Tucci, tramite il proprio legale, ha avanzato la richiesta di nominare un collegio peritale esterno, proveniente da fuori regione.
L'avvocato Petruzzi ha espresso il proprio convincimento che gli attuali periti possano non possedere la serenità necessaria per rispondere in modo imparziale ai quesiti formulati dalla Procura. Ha inoltre sottolineato il diritto della difesa di sollecitare il pubblico ministero affinché richieda un incidente probatorio davanti al giudice per le indagini preliminari, una procedura fondamentale per l'accertamento dei fatti in sede giudiziaria.
La memoria depositata alla Procura di Napoli
Il 12 ottobre 2026, l'avvocato Petruzzi si è recato presso il sostituto procuratore della Repubblica di Napoli, che sta coordinando l'indagine sulla morte di Francesca Tucci. In tale occasione, ha formalmente depositato una memoria.
Questo documento dettagliato ha lo scopo di evidenziare i punti specifici della relazione peritale che, a giudizio della difesa, non rispondono in maniera esaustiva o corretta ai quesiti posti dall'autorità inquirente. La richiesta della difesa si configura, dunque, come un nuovo passaggio tecnico cruciale nell'ambito dell'inchiesta, mirato a ottenere una valutazione specialistica più approfondita e, soprattutto, indipendente, affidata a un collegio diverso e collocato al di fuori del contesto regionale campano.
Il richiamo a un precedente caso
A sostegno della sua posizione sulla composizione dei collegi peritali e sulla necessità di garantire la massima imparzialità, l'avvocato Petruzzi ha richiamato un precedente procedimento giudiziario.
Si tratta del caso di Domenico Caliendo, nel quale il legale fu costretto a ricusare il cardiochirurgo selezionato per far parte del collegio incaricato dell'incidente probatorio, in seguito al decesso del bambino avvenuto dopo un trapianto di cuore che non ebbe successo. Questo riferimento serve a illustrare la coerenza della sua linea difensiva e l'importanza attribuita alla scelta degli esperti che devono valutare casi di tale delicatezza e complessità.
