La Juventus ha esordito in Europa League con un pareggio con il Nantes per il risultato di 1-1, ma anche con un episodio piuttosto controverso nel finale di gara.

L'arbitro Pinheiro ha scelto infatti di non assegnare un penalty in pieno recupero alla squadra bianconera nonostante un fallo di mano in area di un calciatore della squadra francese. Di questo, hanno parlato ai microfoni di Sky Sport gli ex calciatori Alessandro Del Piero e Beppe Bergomi e il giornalista Stefano De Grandis.

Del Piero: 'Secondo me il rigore c'era'

La Juventus ha pareggiato contro il Nantes per il risultato di 1-1 nella partita di esordio dell'Europa League, ma i bianconeri protestano per un rigore non assegnato dall'arbitro su un tocco di mano di Centonze su un colpo di testa di Manuel Locatelli.

il giudice di gara Pinheiro, anziché fischiare il penalty alla Juve, ha scelto di punire la carica dell'accorrente Gleison Bremer sul difensore del Nantes, mandando su tutte le furie l'Allianz Stadium.

Sull'episodio incriminato ha voluto dire la sua anche l'ex juventino Alessandro Del Piero, che ospite negli studi di Sky Sport ha asserito: "Io vedo la reazione del giocatore del Nantes e poi faccio sempre una riflessione su queste cose: ma se un attaccante viene spinto o tenuto in questo modo, dai rigore? No, per cui, secondo me era rigore".

Bergomi sul rigore non dato alla Juventus: "La spinta che manda fuori equilibrio il difensore del Nantes c'è, ma per me è rigore"

Del presunto calcio di rigore non assegnato alla Juventus contro il Nantes, ha parlato anche Giuseppe Bergomi, ospite come Del Piero, alla trasmissione di Sky Sport.

L'ex difensore e capitano dell'Inter ha analizzato l'azione incriminata affermando quanto segue: "Eh sì, c'è un po' la spinta, perché lo manda fuori equilibrio, ma bisogna sempre vedere il metro arbitrale che tu porti avanti, non è che nell'area di rigore cambiano le cose. Qui il difensore è sbilanciato e la tocca col braccio. Per me è rigore".

Juventus, De Grandis: "La spinta di Bremer toglie l'equilibro al difensore, può non essere fallo"

Anche il giornalista sportivo Stefano De Grandis, ai microfoni di Sky Sport, ha commentato l'episodio del mancato rigore non dato al minuto 95 contro il Nantes. Ecco le sue parole: "È vero che il contatto è minimo e non danno mai fallo per un contatto di questo genere, avete stra-ragione, l'unica cosa è che l'arbitro può pensare che quel tipo di pressione, pure minima, toglie equilibrio al difensore, quindi il braccio si alza in coincidenza della piccola pressione. Se l'arbitro pensa che il difensore alza il braccio perché sbilanciato lo può graziare".