C'è già chi parla della possibilità di ricorsi per i risultati della prova scritta del concorso Scuola 2016: dopo il caso della Calabria che abbiamo segnalato due giorni fa, oggi è arrivata la notizia di un caso ancora più incredibile, stando ai numeri, accaduto in Liguria per quanto concerne la classe di concorso A18. Le polemiche sono quanto mai infuocate perché non si comprende quale possa essere la motivazione di correzioni così punitive e che non tengono conto delle modalità pensate dal Miur. In questo senso è probabile immaginare che si vada verso istanze di accesso ai dati per comprendere cosa può essere successo.
Resta, comunque, un nodo da risolvere ed è probabile che verrà chiesto proprio agli avvocati o ai sindacati: il fatto che le griglie di valutazione sono arrivate dopo che i candidati hanno svolto la prova scritta, è pienamente legale? O c'è la strada per dei ricorsi?
Caso Liguria e correzione prova scritta concorso scuola 2016
Il caso della Liguria, per quanto riguarda la correzione della prova scritta del concorso a cattedra2016, non potrà che suscitare enormi polemiche anche perché si tratta di risultati veramente incredibili. La classe di concorso in questione è la A18 (Scienze Umane), una di quelle maggiormente penalizzate, in quanto, insieme alla A19 (Filosofia e Storia), sono state le uniche classi di concorso a dover svolgere una doppia prova.
I numeri sono i seguenti: i posti a disposizione erano 15 e i candidati 27, ad essere ammessa all'orale è stata una sola candidata. Qualora questa docente precaria dovesse superare la prova orale, allora vi sarebbero 14 cattedre scoperte per il prossimo triennio e ad essere chiamati per le supplenze annuali saranno i medesimi docenti bocciati al concorso scuola 2016.
Insomma, le Università hanno abilitato docenti che commissioni formate da docenti di ruolo e presidi ritengono completamente inadeguati a svolgere il loro lavoro.
Le polemiche e i possibili ricorsi contro il concorso scuola 2016
A questo punto, sono in molti che probabilmente adiranno le vie legali per questi risultati della prova scritta del concorso a cattadra2016.
Le motivazioni, per cui è possibile che si scelga questa via, sono molte: innanzitutto, le griglie di valutazione stabilite soltanto dopo l'effettivo svolgimento della prova e in secondo luogo, il fatto che molte commissioni sono state convocate in assoluto ritardo. Resta il fatto che correzioni così severe nessuno le attendeva: si riteneva, infatti, che i docenti di ruolo avrebbero compreso le difficoltà dello svolgimento di una prova con domande immense e complesse a cui era consentito rispondere in non più di 18 minuti. Molti candidati sottolineano anche che spesso i docenti delle commissioni sono insegnanti in pensione, la qual cosa potrebbe voler dire che erano poco 'esperti' della modalità 'innovativa' (cioè più basata sulla didattica che non sui contenuti) del concorso scuola 2016. Per aggiornamenti, cliccate su 'Segui' in alto sopra l'articolo.
