Dopo le dichiarazioni di Maurizio Costanzo sulla denuncia del canna gate da parte di Eva Henger, un altro Vip della tv parla dell’Isola dei Famosi. Si tratta di vladimir luxuria, che interviene nell’altra patata bollente che Alessia Marcuzzi deve gestire: il rapporto intimo tra due naufraghi.
Amaurys Perez ha avuto rapporti sull’Isola ma non lo sa?
Questa è la particolare situazione che si è venuta a creare dopo le dichiarazioni bomba del settimanale ‘Chi’. Già da qualche giorno si parla del presunto rapporto fedifrago consumato sull’Isola. Fedifrago perché a sentire i gossip sarebbe stato consumato da due persone impegnate in Italia.
Non sono mancati gli indizi che hanno fatto subito puntare i riflettori su tre naufraghi in particolare. Un uomo dalla pelle scura e una donna mora con figli. Per quanto riguarda l’uomo si è subito pensato ad Amaurys Perez, mentre per quanto riguarda la donna il dubbio si è spostato prima su Alessia Mancini e poi su Cecilia Capriotti. Ma la cosa pittoresca è che loro sono ignari di tutto. Almeno i primi due.
Vladimir Luxuria: Cecilia ma sei stata tu?
Questa la domanda che Vladimir Luxuria ha rivolto all’eliminata Cecilia Capriotti durante la puntata di ieri 18 marzo di ‘Domenica Live’. ‘Perché diciamocelo’, ha aggiunto, ‘il tango si balla in due’. Quindi il coinvolgimento di Amaurys sembrerebbe oramai scontato.
La Capriotti ha ammesso di aver dormito con il naufrago, ma che con lui non è successo niente. ‘Sugli altri però’, non posso mettere la mano sul fuoco. Gli ‘altri’ quindi sarebbero Alessia Mancini.
Il danno che si fa con le illazioni
Per chi sta a casa e guarda semplicemente un programma, questo teatrino da triangolo a luci rosse può essere divertente.
In fondo lo scopo dell’intrattenimento televisivo è proprio questo. Ma per chi queste cose le vive in prima persona, è tutta un’altra storia. Non c’è nemmeno un aspetto in questa vicenda che possa giustificare una tale morbosità. Le persone in questione intanto non sono presenti e non possono né giustificarsi né dare la loro versione.
Ammettiamo un’ipotesi quasi fantascientifica, e cioè che i diretti interessati stiano complottando ai nostri danni per farsi pubblicità. Sono coinvolti dei figli in questa vicenda, e non fosse altro che per questo si sarebbe dovuto stendere il cosiddetto ‘velo pietoso’. Se poi si dovesse risolvere tutto in una bolla di sapone, che danno d'immagine avrebbero gli ignari naufraghi di cui si sta parlando?
Se ti è piaciuta la news dell'autore, seguilo, e riceverai tutti i suoi articoli.
