Il famoso show televisivo prodotto e condotto da Maria De Filippi riprenderà ad andare in onda il 9 gennaio ma i protagonisti sono già attivi. Di poche ore fa (3 gennaio) la notizia che Lucas Petracchi abbia scatenato un polverone sui social network, in particolare su Instagram. La polemica si è aperta con il botta e risposta avvenuto fra lui e un utente sotto una foto che lo ritraeva insieme alla fidanzata. L'utente aveva pubblicato su Twitter la stessa foto ironizzando sulla coppia ma, la cosa non è piaciuta molto a Peracchi. Da lì un vero e proprio ciclone, l'utente ha deriso Lucas dicendo fosse una 'signorina' con le relative risposte poco simpatiche da parte di moltissimi utenti.
Nessuno si è risparmiato nel fomentare le polemiche e cosi il tutto si è trasformato in un vero è proprio putiferio.Come si saranno espressi i diretti interessati?
Uomini e Donne: Lucas Peracchi nell’occhio del ciclone
Il web non è rimasto a guardare dopo la replica del ragazzo 'accusato' proprio da Peracchi. L'utente su Twitter ha confessato di aver ricevuto messaggi poco edificanti da parte di Lucas sul proprio profilo Instagram in direct: “Tra l’altro potrei pubblicare lo screen in cui Lucas in privato mi dice “Meglio single che f#####”, ma quella la tengo come arma futura". Queste le parole riportate dal ragazzo che ha spiegato come la polemica fosse partita dalla messa in dubbio della sua mascolinità.
Accuse anche sulla sua attuale fidanzata
Il dibattito proseguito anche dopo l'intervento della fidanzata di Lucas, dando cosi l'impressione agli utenti che nessuno dei due ammetterà di aver sbagliato e che un possibile chiarimento sia qualcosa di improbabile. Lo sfogo dell'ex di Paola Caruso (dopo una manciata di mesi, è stata lei a lasciare Lucas Peracchi, ex tronista di Uomini e Donne) è stato rimosso da Instagram,ma la vicenda non sembra essere finita qui. Uomini e Donne con i suoi partecipanti fa sempre parlare di se anche quando non va in onda come per le attuali feste natalizie. Come si svilupperà la vicenda? I due chiariranno?
