Le gossip news su Uomini e Donne di oggi, martedì 24 gennaio, riguardano la 'guerra' in atto tra Tina Cipollari e Gemma Galgani, una guerra che, per dirla tutta, sta un po' stancando il pubblico televisivo del trono over. C'è chi sostiene addirittura che il calo di ascolti delle dame e dei cavalieri sia dovuto proprio all'accanimento dell'opinionista nei confronti della 'bionda'.
Gossip Uomini e Donne, notizie 24 gennaio: Maurizio Costanzo difende Gemma e attacca Tina
A sorpresa, anche Maurizio Costanzo ha voluto dire la sua in merito all'acceso confronto tra le due antagoniste.
Il marito della conduttrice di Uomini e donne ha affermato di non aver ancora compreso le ragioni per le quali Tina Cipollari nutra questa forte antipatia nei confronti di Gemma Galgani, un'antipatia che rasenta l'astio.
Tra l'altro, il popolare giornalista ha avuto modo di avere come ospite proprio la Cipollari, insieme a Giorgio Manetti, nel corso di una puntata del Maurizio Costanzo Show dove si parlava di seduzione nella mezza età.
Uomini e Donne notizie gossip: Maurizio Costanzo 'Tina Cipollari brava a montar su un teatrino'
Costanzo non ha risparmiato le critiche all'indirizzo dell'opinionista di Uomini e Donne, accusandola di voler 'giocare' sulla maggiore visibilità e sul potere di far schierare il pubblico televisivo dalla sua parte in questa accesa contesa: 'Penso che abbia volutamente messo in piedi questo teatrino - ha affermato il marito di Maria De Filippi - individuando in Gemma il personaggio ideale da contrastare.
Se quello che penso corrispondesse al vero, devo dare onore al merito alla sapienza di Tina Cipollari.'
A onor del vero, anche Gemma Galgani sembra aver beneficiato da questo scontro, perchè, in fondo, la querelle con la rivale ha, di fatto, alzato di molto il suo livello di popolarità.
E i nostri lettori cosa ne pensano? Credete che l'antipatia di Tina Cipollari nei confronti di Gemma Galgani sia 'naturale' oppure date ragione a Maurizio Costanzo quando afferma che si tratta di un 'teatrino artefatto e studiato ad hoc'?
