Nelle scorse ore, il giornalista sportivo Antonello Angelini ha dedicato un messaggio sul proprio account X alle polemiche seguite agli episodi arbitrali che si sono verificati nella gara di campionato tra Inter e Napoli. Un argomento che ha trattato anche il giornalista Giovanni Albanese.
Juventus, Angelini non ci sta: 'Oggi si parla di VAR solo perché Conte ha subito un torto a favore dell'Inter'
Il giornalista Antonello Angelini ha scritto un messaggio sul proprio account X dedicato alle polemiche che si stanno generando sui media e sui social dopo l'arbitraggio di Inter-Napoli, big match terminato 1 a 1: "Dopo lo scandalo di due finali di Coppa Italia apparecchiate una a favore dell' Inter e una a favore della Atalanta ai danni della Juventus (la seconda gli è andata male), oggi si parla del VAR perché Conte ha subito un torto, sempre a favore Inter.
Tralascio i continui rigoretti".
Angelini si è poi focalizzato sulla Juventus e sul cambiamento tattico che la squadra bianconera ha effettuato da quando siede sulla panchina Thiago Motta: "La Juve quest'anno ha giocato 17 partite, se non erro. Di queste quante ne ha giocate bene e quante male? Quante sono state noiose e quante divertenti ed emozionanti? Non mi venite a dire che le partite belle e emozionanti sono solo quelle vinte".
Su questo argomento, Angelini ha poi sottolineando: "Dico la mia. A parte Roma e Napoli noiose e Stoccarda, le altre mi sono divertito e/o emozionato. Ed è una sensazione nuova. Che non provavo dall'epoca Conte o Lippi".
Albanese: 'Il VAR? Basterebbe utilizzarlo seriamente, non serve un altro arbitro in video'
Delle polemiche generatesi dopo l'arbitraggio visto in Inter-Napoli, ha scritto su X anche il giornalista Giovanni Albanese: "Lo sfogo di Conte (ai microfoni di DAZN) sul VAR lo condivido totalmente. Concetto semplice: c’è uno strumento tecnologico che potrebbe correggere tanti errori oggettivi, senza necessità di interpretazioni.
Basterebbe utilizzarlo seriamente. Non serve un altro arbitro in video".
Un messaggio, quello di Albanese, che ha catturato l'attenzione di diversi tifosi sul web: "Bisognerebbe anche avere l'onestà di chiamare le cose col loro nome: il VAR esiste solo ed esclusivamente per evitare che passi anche solo un'ombra di sospetto di favoritismi alla Juve.
Per questo è nato, e a questo scopo è scientificamente dedicato", sostiene un utente su X. Un altro poi aggiunge: "È da quando hanno introdotto il VAR che parlano di questo protocollo, con l'idea che se l'arbitro pensa di aver visto bene, il VAR non può far nulla. Ma è altrettanto vero che più volte l'arbitro è stato corretto, quando ha preso degli svarioni".
