Come quasi ogni fine estate – inizio autunno, una "qualche" riforma delle Pensioni è tra i temi piùscottanti che la politica si trova ad affrontare: il governo Letta, in particolare il ministro del Lavoro Enrico Giovannini, si trovano in manoin questo 2013 una patata davvero bollente, come anche altre del resto (sututti la necessità di un Piano Casa);oltre ad elementi come i Quota 96 nel comparto scuola (ma, come ci suggerisconoi lettori, ci sono diverse "quote" anche in altri settori che andrebbero presein considerazione), gli esodati, i prepensionamenti, tutte le altre modifiche alla Legge Fornero per quelche riguarda appunto il sistema pensionistico, non si può non discutere dellecosiddette pensioni d'oro, ovvero lerendite più alte, troppo alte, che vengono erogate a vari dirigenti di aziendepubbliche o private, politici, consulenti ed altre categorie, che pesano sullecasse dell'Inps per oltre 13 miliardi di euro all'anno.
Oggi martedì 20 agosto si è diffusa la notizia che un possibiletaglio alle pensioni d'oro sarebbeallo studio da parte di un gruppo di tecnici: come ha detto il ministroGiovannini, le pensioni d'oro sono calcolate col passato metodo retributivo cheporta, come sappiamo, a delle diseguaglianze nei trattamenti da generazionipassate e quelle future, per non parlare delle differenze che appunto nascono,sempre a causa di tale metodo, tra le rendite pensionistiche della gente comunee quelle dei "top class" (le più alte pensioni d'oro arrivano fino a 90.000euro al mese)
Tempo fa la Corte Costituzionale sentenziò negativamente sultema dei prelievi alle pensioni più elevate,che il legislatore intendeva come contributo di solidarietà, perché ritenuto untributo da far pagare ad una sola categoria di contribuenti: ora, tra leipotesi di modifica, c'è anche un progetto dell'ex Presidente del Consiglio Giuliano Amato (che di certo non prendeuna pensione da poche centinaia di euro al mese…) basato sulla creazione di unfondo comune per una redistribuzione del reddito pensionistico a favore dellepensioni più basse, fondo ovviamente sostenuto con prelievi a quelle più alte:funzionerà? Verrà questa volta considerato legittimo o si tratta dell'ennesimatrovata per prendere tempo e far credere che nei palazzi della politica si stadavvero pensando alle classi più svantaggiate?
