Nelle scorse ore il giornalista sportivo Paolo Ziliani ha commentato sul proprio account X le parole di un uomo che ha detto di essere un arbitro di Serie A ed è stato intervistato in forma anonima dalle Iene. Secondo il giornalista, l'episodio più grave denunciato dal suddetto testimone sarebbe quello di Juventus-Roma, nel quale il Var convalidò il gol dell'1 a 0 in favore dei bianconeri scegliendo un frame, a dire dell'arbitro stesso e del giornalista, non corretto.
Ziliani: 'Tra gli episodi raccontati dall'arbitro di Serie A alle Iene il più inquietante è quello di Juve-Roma'
Il giornalista sportivo del Fatto Quotidiano Paolo Ziliani ha scritto sul proprio profilo X un lungo messaggio dedicato all'intervista fatta dalle Iene al presunto arbitro di Serie A rimasto anonimo che ha fatto riferimento a tanti controversi episodi arbitrali di questa stagione di Serie A: "Tra i tanti episodi sospetti raccontati a "Le Iene" dall'arbitro di Serie A che ha voluto rimanere anonimo, il più inquietante è quello del gol segnato da Rabiot in Juve-Roma 1-0: invece di isolare il momento in cui la palla parte dal piede di Vlahovic il VAR ha considerato un momento antecedente in cui Rabiot è in posizione corretta.
Una vera e propria manipolazione dello strumento tecnologico". Ziliani ha poi continuato nel suo messaggio ricordando a tutti i suoi follower come l'episodio di Juventus-Roma sia stato sin dal principio sospetto e da lui "denunciato" appena poche ore dopo il termine della partita. A tutto questo, sono seguite alcune repliche di utenti sulla linea del giornalista: "Non solo non dovevano prendere parte al campionato per reati gravissimi, risolti con una multa ridicola, ma sono in lotta scudetto grazie un AIA sempre più zerbina" scrive un tifoso mentre un altro aggiunge: "Infatti, un conto è giudicare un fallo o presunto tale, in base a ciò che vede l'arbitro e il Var, un conto è manipolare lo strumento che doveva essere la certezza!".
Juve, il web si spacca sull'intervista delle Iene: "Mi sembra strano che si scelga un contesto simile per una denuncia così importante'
Tra le varie repliche scritte al commento del giornalista Ziliani si leggono anche tifosi della Roma, pronti a reclamare altri torti subiti dalla squadra giallorossa: "Aggiungo che è la seconda volta che il VAR (o meglio chi lo usa) beffa la Roma.
Lo scorso anno successe già in Roma-Sassuolo, quando fu fatta vedere la reazione fallosa di Kumbulla su Berardi e non il precedente calcio di Berardi da fermo. Fu espulso il solo Kumbulla ovviamente". Infine e da contraltare, si leggono anche tifosi poco convinti della validità dell'intervista fatta dalle Iene: "Mi sembra strano che si scelgano Le Iene per una denuncia così importante e seria, a meno che le indagini siano già in corso e questa intervista non sia solo un colpo di teatro".
