Sta facendo discutere l'intervista fatta da Le Iene ad un uomo rimasto anonimo che ha dichiarato di essere un arbitro di Serie A in incognita che ha denunciato diverse irregolarità del campionato di Serie A tra cui due episodi che avrebbero favorito la Juventus. Di questa vicenda, ha detto la propria opinione su X anche il giornalista sportivo Fabio Ravezzani.

Juventus, presunto arbitro denuncia irregolarità nella partita con la Roma: 'Hanno deciso di tracciare la linea nel momento sbagliato'

Nella serata di ieri è andato in onda uno speciale della trasmissione Mediaset Le Iene nel quale un presunto giudice di gara appartenente alla Serie A ha parlato in incognita di diverse magagne a livello arbitrale che si sarebbero viste in questa prima parte di stagione.

Nello specifico, il testimone si è concentrato su un paio di episodi che avrebbero favorito la Juventus, vale a dire il mancato rosso a Federico Gatti nella partita con l'Hellas Verona ed il discusso frame del gol convalidato a Rabiot nella gara con la Roma. Sul primo caso, il presunto arbitro ha sottolineato come il difensore bianconero abbia commesso una evidente condotta violenta nei confronti dell'attaccante Milan Djuric e che gli sarebbe dovuta costare l'espulsione diretta. Per quanto concerne l'episodio di Rabiot, il testimone è voluto scendere nel dettaglio: "Il Var ha scelto il frame del primo momento in cui il piede di Vlaovic tocca il pallone. È in questo istante che viene tracciata la linea per capire se il giocatore juventino sia in posizione regolare o meno.

Dopo il primo contatto con il pallone però, la gamba di Vlaovic compie un movimento, è solo in questa posizione finale che il pallone si stacca dal suo piede". Insomma, una nuova scia di polemiche che si aggiungono a quelle giornaliere tra tifosi di Juventus, Inter e Milan e che getta ancora più benzina su un campionato estremamente discusso.

Ravezzani: 'Il calcio per migliorare non ha bisogno di arbitri che screditino altri colleghi che fanno carriera al posto suo'

Dell'intervista fatta dalle Iene al presunto arbitro di Serie A ha detto la propria opinione anche il giornalista sportivo Fabio Ravezzani, che sul proprio account X ha scritto in merito: "Credo che il calcio per migliorare ed essere più giusto non abbia bisogno di un sedicente arbitro mascherato che scredita i colleghi dicendo che fanno carriera al posto suo con una serie di allusioni generiche e già analizzate.

Forse è solo invidia e rabbia per il suo fallimento". Un post che ha ovviamente generato repliche diverse tra utenti: "Quindi questo arbitro si sta inventando tutto? Un po' come quando si diceva che la Juve e Moggi comandavano su tutto e c'era chi rispondeva "chiacchiere da bar!" Vedremo". gli risponde un tifoso mentre un altro replica: "O forse non è nemmeno un arbitro. E visto di chi fosse il servizio, non stenterei a crederci".