È stato veramente un missile Isis a colpire la nave egiziana, o si tratta di un falso?

Un proclama dello Stato Islamico ha riferito di aver distrutto una nave della marina egiziana al largo della costa, con un missile. Il breve comunicato è stato pubblicato su un account Twitter notoriamente legato al gruppo di terroristi. L'autenticità della dichiarazione non può essere verificata, ed è stata accompagnata da foto che pretendono di mostrare un missile che sta volando verso la nave, e poi l'esplosione ed un fumo nero. Da questo momento ci sono dei filmati presi da terra che fanno vedere la nave che sta bruciando, ed i soccorsi.

La nave in questione a quanto pare, sarebbe una motovedetta o una nave di sorveglianza elettronica ormeggiata ad una boa.

La distanza dalla costa sarebbe stata da uno a due miglia, ovvero da un chilometro e mezzo a 3 chilometri circa. Quali missili potrebbero raggiungerla da terra?

Accantoniamo tutti i missili antinave per definizione, che sono grandi, costosissimi (anche se questo potrebbe non essere un problema) e lanciati da un aereo o da un'altra nave. Questi avrebbero causato più danni e probabilmente lasciato una scia dei gas di scarico ben visibile. Lasciamo stare i razzi balistici commerciali o autocostruiti tipo i Qassam, senza guida, non troppo potenti che non avrebbero potuto di sicuro colpire una nave, anche se all'ancora.

Rimangono da analizzare i missili piccoli, trasportabili, ideati per attaccare i carri armati, come alcuni esperti avrebbero affermato, con un sistema di guida Saclos (Semi-Automatic Command to Line Of Sight) tramite filo o via radio o tramite un puntatore laser.

I missili in questione potrebbero essere 2, i Tow americani in possesso anche dell'esercito italiano, ed i Kornet russi. La loro gittata utile, fino a 5 km, avrebbe potuto raggiungere la nave agevolmente. Queste, principalmente per il razzo russo, sono armi che potrebbero essere state acquistate sul mercato clandestino dalle truppe del califfato, che ben sappiamo hanno a disposizione molto denaro.

Ma ci sono molti interrogativi su come sia accaduto il fatto. Analizziamo quali sono.

• Non ci sono filmati del razzo in volo, ma solo un'immagine che potrebbe essere stata elaborata con Photoshop;
• Non ci sono scie del motore-razzo;
• Nessuno ha visto partire il missile, anche se potrebbe essere stato lanciato da una postazione nascosta o mimetizzata;
• I danni causati alla nave non sono stati elevati, con nessuna vittima, eppure la foto dell'esplosione sembra essere causata da un esplosivo molto potente.

La conclusione che possiamo trarre è che, senza ulteriori prove sembra che non sia stato un missile a colpire la nave.

Non sembra un'idea peregrina, considerando che l'Isis sta facendo un enorme lavoro dal punto di vista mediatico spacciando filmati e foto visibilmente taroccate. Però la nave è saltata in aria veramente, o almeno sembra. Ipotizziamo allora che l'esplosione sia stata causata da una bomba a bordo di una nave senza equipaggio, forse per lanciare un messaggio per aumentare il livello di allarme ed intimorire i Paesi occidentali affinché aiutino l'Egitto. In questo caso si tratterebbe di un finto attentato, magari nei confronti di una nave che doveva essere distrutta.