Secondo i diretti interessati, il concorso scuola 2016 sta vivendo un momento di grande caos: non solo il numero elevatissimo di bocciature e le proteste che arrivano anche da parte di docenti universitari che si sono occupati della formazione degli insegnanti e dunque anche di coloro che non sono stati ammessi all'orale, ma anche il numero piuttosto alto di errori commessi dalle commissioni che hanno sbagliato a stilare l'elenco degli ammessi. A questa confusione si aggiunge anche il fatto, per nulla secondario, della lentezza della procedura che porterà, in moltissimi casi, al rinvio in autunno del completamento della procedura.

Nel frattempo, il sindacato di base Unicobas chiede al Miur un comunicato stampa sul nodo dell'anonimato al concorso Scuola: gli errori delle commissioni (il caso della Campania: candidati che ritenevano di essere stati ammessi e non era così) possono far pensare che la medesima cosa sia avvenuta anche altrove; la mancanza di trasparenza nella procedura non può che gettare altra benzina sul fuoco del concorso più 'avversato' degli ultimi decenni.

Bollettino bocciature concorso scuola 2016: i casi in Emilia Romagna

I candidati del concorso scuola 2016 hanno parlato di 'bollettino' di guerra per quanto riguarda le valutazioni molto severe delle commissioni, le quali, in moltissimi casi, stanno utilizzando un metro di giudizio estremamente selettivo per l'ammissione alla prova orale.

Oggi 13 luglio, segnaliamo i casi dell'Emilia Romagna:

  • per la classe di concorso B17 (Laboratori scienze e tecnologie meccaniche), i posti erano 66, i candidati soltanto 37 e gli ammessi addirittura 16 – i bocciati, dunque, sono stati più della metà e nel numero di 21
  • per l'ambito disciplinare AD01, i posti a disposizione erano in numero di 82, i candidati 121 e gli ammessi alla prova orale appena 30 – i bocciati sono stati 91 che rappresenta uno dei dati più elevati in percentuale, praticamente i non ammessi sono stati circa il 75% dei partecipanti

Per aggiornamenti, cliccate su 'Segui' in alto sopra l'articolo.