Nelle scorse ore il giornalista Fabio Ravezzani ha scritto un messaggio sul proprio account X in cui dice che Dusan Vlahovic è l'emblema di un calciomercato contraddittorio fatto dalla Juventus in estate. Ravezzani ha poi aggiunto un commento proprio sul serbo e sull'infortunio che lo ha colpito in nazionale.
Ravezzani: 'Al netto delle sue qualità, Vlahovic è la prova che il mercato della Juventus sia stato contraddittorio'
Il giornalista sportivo Fabio Ravezzani ha scritto un messaggio sul proprio account X facendo un passo indietro alla scorsa estate ed analizzando quelle che sarebbero alcune scelte poco ponderate della Juventus e dal direttore sportivo Cristiano Giuntoli: "Al netto dei limiti di Vlahovic (ottimo attaccante, non fuoriclasse) emergono le contraddizioni del mercato Juve.
Il serbo non ha le qualità che piacciono a Motta, ma soprattutto ha in alternativa solo Milik, perennemente ai box. A centrocampo invece le alternative si sprecano".
Ravezzani restando sul tema Vlahovic ha poi scritto un commento dedicato al problema riscontrato dal serbo in nazionale, legandolo anche alle polemiche scatenatesi dopo le parole del classe 2000 indirizzate al tecnico della Juve: "Ti lamenti di Motta che ti fa correre troppo. Giochi 2 partite alla morte, non segni e ti infortuni. Non una bella notizia per la Juve. Difficile immaginare che sarà in campo sabato contro il Milan". Proprio su questo tema sembrerebbe davvero complicato immaginare Vlahovic abile ed arruolato per la gara di campionato coi rossoneri, soprattutto se venisse confermato lo stiramento al flessore della coscia sinistra che il serbo si teneva al momento del cambio.
I tifosi della Juventus rispondono a Ravezzani: 'Era evidente sin da subito che il mercato non fosse completo'
Le parole scritte da Ravezzani hanno catturato l'attenzione di tantissimi tifosi della Juve: "Ma era evidente da subito, come il mercato fosse incompleto. Sicuramente Giuntoli, arrivati ad agosto, avrà detto a Motta di non riuscire a prendere tutti gli obbiettivi e un attaccante, Koopmeiners o gli esterni lui avrà detto: priorità Koopmeiners e gli esterni" sostiene un utente su X.
Un altro poi aggiunge: "Non segni e ti infortuni". Mah, direttore un po' esagerato non trova? Magari dare la colpe a queste inutili partite? Oppure ancora meglio, "condannare" un mercato sbagliato della Juve senza un secondo attaccante in rosa?".
Un pensiero sostanzialmente condiviso da un terzo tifoso: "Che abbia corso troppo non vi sono dubbi. Da inizio stagione è l'unico attaccante in rosa causa infortunio Milik, nessun altro che potesse prendere il suo posto! Le ha sempre giocate tutte bene o male che sia".
