La dichiarazione che gli alieni esistono arriva da un ex astronauta della NASA, Leroy Chiao,che ha passato la bellezza di 230 giorni nello spazio, dove ha avuto l'opportunità di coltivare le sue idee sugli extraterrestri. L'astronauta afferma inoltre che sostenere che noi siamo l'unica forma di vitanell'intero universo è molto arrogante da parte nostra. Non segue la sua linea di pensiero William Borucki, uno scienziato della NASA, che si occupa appunto della ricerca di nuovi pianeti. Ma Leroy Chiao sottolinea che l'evidenza ci impone di credere, che l'universo sia grondante di vita aliena, con cui noi non siamo ancora riusciti a metterci in contatto, cosa che a breve faremo.
Il futuro della Terra secondo Chiao
Secondo Leroy Chiao l'universo ha sempre ospitato parecchie forme di vita, che molto spesso hanno creato delle civiltà anche piuttosto avanzate. Ma queste, come l'esistenzadi ogni singolo individuo nel cosmo, a prescindere dal fatto che possa esserebiologicamente più o meno longevo degli altri, è destinata a finire. Sarebbero molte infatti le civiltà aliene che si sarebbero estinte nel corso della storia dell'universo e a noi un giorno toccherà lo stesso destino. Secondo Chiao non è possibile che la tecnologia, qualunque essa sia, riesca a preservarequalunque forma di vita in eterno, poiché nelle regole dell'universo è scritto chel'eternità non esiste e una cosa vecchia deve morire perlasciarespazio a una nuova.
L'ex astronauta non fa previsioni sulla catastrofe che potrebbe farci scomparire, anche se è probabile che non abbia origini naturali.
Il primo contatto con gli alieni
Leroy Chiao sostiene che in massimo 20 anni riusciremo a scovare e metterci in contatto con una civiltà alienavicina al pianeta Terra. Imodi e le tempistiche dipenderanno dal budget che la Scienza sarà disposta a stanziare per la ricerca di forme di vita aliene nello spazio.
Altri comeWilliam Borucki sono invece convinti che gli alieni non esistonoe che gli extraterrestri siano niente di più che semplici racconti fantascientifici, senza alcuna solida base scientifica. E voi cosa ne pensate? Siete dalla parte di Chiao o di Borucki?
