Tutto oggi è veloce, ma la velocità provoca inesattezze. Per sapere se sia giusto attribuibile il Nobel a dylan per la letteratura occorre ricorrere al miglior amico dell’uomo, il dizionario.

"L'insieme delle opere variamente fondate sui valori della parola e affidate alla scrittura, pertinenti a una cultura o civiltà, a un'epoca o a un genere" [Storia della Letteratura, de Sanctis]Quindi Letteratura è uso della parola affidata alla scrittura in varie forme, non è solamente una pila di libri che uno ha scritto. Le canzoni sono poesie? Spesso hanno i fondamentali della metrica, qualora questa fosse condizione per elevare uno scritto a poesia.Poi per dirimere il dubbio si vedano i 2 criteri per l’attribuzione del premio, stabiliti da Alfred Nobel stesso: avere massima rilevanza in campo idealistico ed essere di beneficio per l’umanità.

L’articolo potrebbe finire qui, ed i dubbi sarebbero Blowing the Wind, Soffiati nel Vento.

Il requisito dell’integrità senza compromessi

Taluni aggiungono il requisito della Uncompromising Integrity - Integrità senza Compromessi - richiesta ad esempio al poeta perché la sua opera possa svolgere una funzione universale. Per questo basta vedere il filmato in cui Obama premia Dylan col Medal of Freedom nel 2012. Dylan non guarda in faccia Obama, gli volta sempre le spalle, ondeggia come un bambino che non voleva essere lì, alla fine, in una frazione di secondo, stringe la mano a Obama, gli dice niente e ritorna a sedere. Carattere di Dylan? In parte. Ma uno che 50 anni prima ha scritto Master of War - i Padroni della Guerra come fa a stringere la mano ad Obama che, scandalo nella Logica e nei Fatti, fu Nobel per la Pace dopo 3 mesi che era presidente, e che niente ancora aveva fatto.

Quello che ha fatto dopo è uno dei più grandi disastri USA in tema di soffiare sulle guerre. Quindi Mr Blowing in the Wind avrebbe dovuto sorridere a Mr Blowing in the War? Questa è integrità. Certo Dylan andò perché il premio se lo sentiva meritato, ma fece intendere a chi glielo dava che non gradiva riceverlo da lui. Non volle neppure la foto con Obama

.

Tutti questi scrittori lobbisti della letteratura perché non urlarono allo scandalo per il Nobel a Obama?

Il nuovo portato da Obama? Purtroppo solo aver speso l’importanza del colore della propria pelle nel santificare ed elevare a potenza gli errori dei bianchi.

Motivazione riduttiva

La motivazione del Nobel a Dylan è quasi un errore, “per aver creato nuove espressioni poetiche all’interno della grande tradizione della canzone americana” Mondiale direi.

Se qualcosa suona fuori proporzione non è il premio, ma la motivazione, assai riduttiva.

La Casta dei Letterati

Alcuni letterati italiani si sono scagliati contro. Basterebbe dire che taluni includono nel testo della loro motivazione la parola cantautore, coniata in Italia, ma totalmente fuori calibro per persone come Dylan e De Andrè. Mi sorprende tra i contrari Baricco che dà un alt alla mia ammirazione per lui. Ma forse ha ragione mio figlio...Sarà geloso.

La discussione che le canzoni, dato che sono accompagnate da Musica, non siano Letteratura, è confondente. Oggi si assiste a spettacoli di poesie o prosa con l'ausilio della Musica. Se Garcia Lorca venisse letto accompagnato con chitarre spagnole, non sarebbe Garcia Lorca?

Perché i letterati ricorrono agli Audio Book, e non stanno in Santa Carta?