Il 19 aprile sarà una data molto importante per la Juventus: il Coni deciderà sul ricorso presentato dalla società per il caso plusvalenze, che ha portato 15 punti di penalizzazione.
La Juve ha presentato un documento di contestazioni alle motivazioni della sentenza, a cui ha aggiunto una memoria difensiva dopo l'improcedibilità del ricorso Figc ufficializzata dal Consiglio di Stato sulla possibilità della difesa bianconera di disporre delle note Procura Figc-Covisoc.
In merito al rapporto fra Coni e Corte Federale d'Appello ha voluto parlare Marina Salvetti, la giornalista in suo articolo di Tuttosport ha dichiarato che fra i due organi giudicanti ci sarebbero dissapori scaturiti dal caso Blandini.
Ha infatti dichiarato: 'si dice che tra Collegio di Garanzia e Corte d’Appello federale non ci sia, in questo momento, un rapporto ideale e il caso Blandini rappresenti il motivo di questi presunti contrasti'. Una situazione che potrebbe dare ulteriore vantaggio alla Juventus nell'eventualità in cui il Collegio di Garanzia decida di annullare la sentenza del -15 punti con rinvio alla Corte Federale d'Appello.
Il caso Blandini
A gennaio 2022 Gaetano Blandini venne eletto consigliere indipendente della Lega Serie A con il supporto di Lotito. A febbraio viene deferiti per dei presunti insulti rivolti alla Federazione Italiana Giuoco Calcio. Il Tribunale Federale Nazionale decida per la condanna di due mesi di inibizione e 5 mila euro di ammenda.
Tale sanzione è stata confermata anche nel secondo grado di giudizio, ovvero alla Corte Federale d'Appello. Blandini decide quindi di affidarsi al Collegio di Garanzia del Coni, che annulla la sentenza rinviandola alla Corte Federale d'Appello con l'obiettivo di riformulare la sanzione decisa per il consigliere. Viene confermata la sentenza dalla Corte senza che quest'ultima recepisce i principi decisi dal Coni.
A parziale 'scusante' c'era il fatto che i membri della Corte Federale d'Appello erano diversi rispetto al secondo grado di giudizio del caso Blandini. Rimarrebbe il fatto che sarebbe rimasta tensione in quanto il Collegio di Garanzia avrebbe percepito mancanza di rispetto da parte della Corte Federale. A proposito di Blandini, di recente ha presentato di nuovo ricorso al Collegio di Garanzia del Coni.
Come il caso Blandini può 'pesare' sul caso plusvalenze
'Nel caso in cui, in merito al ricorso della Juventus per il caso plusvalenze, il Collegio di Garanzia del Coni rimandi il procedimento alla Corte Federale d’Appello quest’ultima deve fare molta attenzione ed evitare “sentenze-fotocopia'. Queste le dichiarazioni di Marina Salvetti in un suo articolo su Tuttosport.
